Projekt-wiki?

Hej igen...

Mig og så min makker Mette tester lige om Wikien er et godt værktøj til at dele proces-tekst og noter til projektet... Nederst på forsiden på kursuswikien kan du således snage i vores projekt, hvis du tør (big-brother is watching!!)

/Pernille :o)

Gruppedannelse

Så har Magnus og Kasper dannet gruppe, og er gået i gang med at brainstorme over emnet: Folksonomier kontra taxonomier.

Tip til projektopgaven

Til studievejledningens forelæsning om projektopgaven foreslog de, at man kunne finde sammen to grupper og give feedback på hinandens opgaver undervejs i forløbet. Jeg synes, det er en god idé, og gentager den lige, hvis nogen ikke var til forelæsningen :) Man kan jo godt have brug for anden og måske mere feedback end den, vejlederen giver, og en anden gruppes opgave kan måske give ideer, man ikke selv havde tænkt på. Også derfor er det måske smart, at opgaverne er nogenlunde inden for samme område. Kunne det have interesse i klassen?

Litteratur

Hej Folkens,

Jeg er også en af de forvirrede der ikke er helt sikre på hvornår vi skal have lavet denne opgave færdig, mht. at finde litteratur. Såvidt jeg husker skulle vi ende på med ialt 90 siders litteratur. Jeg foreslår følgende litteratur:

Bibliotek 2.0:

• OCLC, 5s
  [link] Where will the next generation Web take libraries?
  [link] To better bibliographic services
  [link] Into a new world of librarianship
  Amerikanske OCLC's syn på bibliotek2.0 - den "store tale", med lidt inhold.
• [link] Library 2.0, 7s
  Et bud på hvordan man kan utilisere web2.0 i bibliotekerne. Herunder indførslen af longtail i bibliotekerne.
• [link] Opsamling på temadag d. 7. september 2006, Århus hovedbibliotek. 3s
  Bibliotek 2.0 i set med praktiske øjne - hvor står bibliotekerne lige nu, og hvor vil de hen? Hvilke overvejelser skal man gøre sig som bibliotek?
  
• [link] Definitely two point ohh..., 3s

Web 2.0:

• [link] What is Web 2.0?, 24s
  O'Reilley forsøg på at definere Web2.0
• [link] Tag mig med, tag mig med til web 2.0, 6s
  Web 2.0 med kritiske øjne. Følg forfatteren blog på petersvarre.dk/blog/
• 
  

Ialt: 48s

.. Puha, det var halvvejs. Nogle forslag? Vi mangler noget der "fylder godt", sidemæssigt.

Gruppedannelse?

Hej!
Jeg tror, det ville være godt, hvis vi på holdet kunne danne et overblik over hvilke gruppedannelser, der foreløbigt er opstået, da det ellers kan være lidt svært at finde sammen. Hvis I også synes at det er en god idé, kan I melde tilbage med:

- Hvem er med i jeres gruppe?
- Er den lukket eller åben for flere "medlemmer"? (hvor mange vil man evt. max. være i gruppen)
- En kort beskrivelse af emnet.

Jeg kan lægge ud med at fortælle at Pernille og jeg har fundet sammen, og at vores idé er at skrive om noget med hvordan man kan styrke kommunikation og videndeling internt i virksomheder vha. web 2.0. (Eller hvad, Pernille?! :) Gruppen er stadig åben, og vi snakkede umiddelbart om at ende med at være tre.

Og så fandt jeg denne lille video på en bibl.blog. Just another day at your friendly neightbourhood library. (Selvom jeg synes, at alt vinkeriet bliver lidt uhyggeligt hen ad vejen...)
http://tametheweb.com/2006/09/steal_this_idea_quicker_than_a.html

Wiki problemer

Hej
Jeg har været inde om prøvet af at lægge tekst ind i wiki'en. Men,,, hvordan vil du/I at vi gør? Skal vi lægge vores indførsler ind i selve kursus-side teksten? Du talte om at grupperne skulle gøre deres egne sider? Er der nogen i min gruppe der forstår hvordan man laver en egen side? jenni

Gruppe 2 planlægning

Svend, Pernille, Camilla og Marie
Måske denne diskution skulle ligge på en af vores egne blogs, siden det ikke ville nytte at foreslå det på min blog vil jeg nu foreslå det her. Kig ind hos mig
jenni