Hej og Godt nyt år!
Hvilken tekst handler om de få aktive producenter af indehold på webforum?
Jer der skriver om gamere, har sikkert set det allerede, men alligevel,, Håber at i set (fast pensum) Finnemans kritik af lignende polariserende dikotomier som meningsløse ved komplekse diskussioner som tager udgangspunkt i mennekser eller medier (fx. s. 68,69). God læslyst! jenni
Hej alle sammen, og tak for interessante og inspirerende oplæg i dag.
I min skriveproces er jeg faldet over nogen litteratur og citater, som jeg tror at andre vil få glæde af. Så jeg lægger det op her:
Berners-Lee, Tim. "Webbets vej til verden", side 1 nederst og side 2 øverst.
Her taler han om sin vision med webbet. Jeg tænker at den samme vision er nok gældende i forbindelse med f.eks. vores opgaver, som omhandler Taksonomi, Folksonomi og Klassificering. Han siger ligefrem at hierakiske klassifikationssystemer er begrænsende! - Sød musik for mange :o)
Disse er jeg faldet over i DBbiblioteks databaser, har ikke læst dem, men de ser relevante ud for nogen:
"Exploring the potential for social tagging and folksonomy in art museums Proof of concept" af J. Trant i tidsskriftet: New Review of Hypermedia and Multimedia, vol. 12, No. 1 June 2006 p. 83-105.
"Productive Play: Game Culture From Bottom Up" af Celia Pearce i tidsskriftet: Games Aud Culture, vol. 1, No. 1 January 2006 p. 17-24
Nåå... det var bare det...
God vind til alle!
Fandt lidt om erfaringer med Blogs:
http://www.informationsportalen.dk/artikelarkiv/artikler/art1853.htm
Venlig hilsen
"Ham, der fandt på nyt navn til UGEAVISEN" ;o)
Brugervenlighedseksperten Jakob Nielsen har skrevet et spændende indlæg i sin Alertbox om problemet med, at kun ganske lille del af brugere bidrager aktivt med indhold i blogs, wikis, mm.:
"Participation Inequality: Lurkers vs. Contributors in Internet Communities" http://www.useit.com/alertbox/participation_inequality.html
Er lige blevet opmærksom på dette site , hvor man kan finde rigtig meget spændende litteratur inden for vores felt, bl.a. "Theories of Information Behavior" og "The NextGen Librarian’s Survival Guide"
Mette :)
Hej hold! :o)
Jeg var én af de 9, der var til forelæsning (d. 27/10) om hvordan man skriver projekter...
Synd I missede den - der var rigtig mange guldkorn. Jeg deler noter på wikien (måske kommer der lidt mere til senere...), hvor man bl.a. kan finde ud af hvordan en karamel er relevant for projektskrivning... har lagt linket på forsiden under Ressourcer - siden hedder "Projektskrivningshints" .
Egentlig plejer jeg selv at hade at bruge andres notater, fordi de aldrig afspejler mine tanker - men hvis nogen alligevel kan hive et par pointer ud af det, så gør det endelig...
God projekstskrivning!
/Pernille :o)
Hej
Måske kunne man bruge tidligere litteratur om referenceinterview, for at analysere sig frem til hvad en bibliotekar 1.0 var, for at kunne definere hvad der er nyt med bibliotekar 2.0. Disse tekster og teorier er også gode da de ligner meget beskrivelser af bibliotekaren som brugergrænseflade og genspejler bibliotekarers syn på hvilke brugerne er og hvad de skal i forhold til dem. (Infosøgning 2 semester)
Der er en god artikel om Bibliotek 2.0 i et af de seneste numre af Scandinavian Public Library Quarterly:
Karlsen, Signy Irene (2006). The public library: a new version. Scandinavian Public Library Quarterly, 39(3). http://www.splq.info/issues/vol39_3/02.htm
Hey!
Tilsyneladende er der kommet en ny bog med gode råd til virksomheder, som vil begå sig i blogosfæren. Se reklame i pressemeddelelse for Berlingske Nyhedsmagasin her.
Flynn, Nancy (2006) Blog Rules: A Business Guide to Managing Policy, Public Relations, and Legal Issues.
Ved godt, at Anja, Sanna og Sara har skiftet kurs på deres projekt - men måske det alligevel havde interesse for nogen. :o)
/Pernille
torbennymand said...
GOOGLE GÅ HJEM
[Denne meddelelse er egentligt til hele Jeres hold - Pernille vil du smide den der over - jeg har ingen rettigheder dertil.]
- hvorved vi måske kan regne ud, at den meddelelse er postet på Pernilles blog, og at hun derefter har smidt den videre hertil. :o)
I denne uge har Berlingske Nyhedsmagasin en artikelserie om )Internet 2.0...iflg. deres annonce i URBAN 10.10.2006
mvhTorben - en der læser jeres blog fra Historie og Kulturarv.
Herning Centralbibliotek har en blog med mange gode tip og links inkl. Web 2.0-relaterede:
http://www.herningbib.dk/nettips/
Herning Centralbibliotek ser ud til at være meget fremme i skoene omkring Web 2.0 og Bibliotek 2.0. De har også en blog om emnet: http://www.herningbib.dk/bibliotek2/
- hvor de bl.a. skrev om den 'sociale OPAC', som jeg nævnte i min blog-indlæg for et par dage siden: http://brugerskabt2006.blogspot.com/2006/10/social-opac.html
Ville bare lige sige... Hvis andre end mig har problemer med, at den lille gule blyant (rediger ikon) ikke dukker op, når man har skrevet et indlæg og med det samme finder den obligatoriske fejl - så prøv at klikke opdater. Det har virket for mig indtil nu, når blyanten leger gemme. :o)
Oooog... Hviiis det ikke virker, så tjek at du er logget ind, hæ hæ...
/Pernille :o)
Til studievejledningens forelæsning om projektopgaven foreslog de, at man kunne finde sammen to grupper og give feedback på hinandens opgaver undervejs i forløbet. Jeg synes, det er en god idé, og gentager den lige, hvis nogen ikke var til forelæsningen :) Man kan jo godt have brug for anden og måske mere feedback end den, vejlederen giver, og en anden gruppes opgave kan måske give ideer, man ikke selv havde tænkt på. Også derfor er det måske smart, at opgaverne er nogenlunde inden for samme område. Kunne det have interesse i klassen?
.gif)
Det begynder efterhånden at blive svært at holde rede i, hvem der har foreslået hvad, og om noget er sagt i forvejen :) Jeg tager chancen med et link til bloggen Bibliotek 2.0 DK, skrevet af Thor Dekov Buur, som er ansat ved Københavns Kommunes Biblioteker. Han skriver, at bloggen handler om web 2.0, bibliotek 2.0 og biblioteker generelt. Jeg er ikke sikker på, at det gælder som litteraturforslag til undervisningen, så nu ligger den hér i stedet for på kursuswiki'en :)
I min søgen efter blogs og litteratur til vores kommende opgave er jeg faldet over dette forskningsprojekt om blogging fra Københavns Universitet og Social Square. Det ser ret interessant ud, hvis man er interesseret i at skrive om blogs.
Det har selvfølgelig udmøntet sig i en blog, som I kan finde her: Brugervenlige Blogs
Der er mange links på bloggen til videre læsning.
Brugerne i dag danner communities på nettet, hvor de udvikler og deler viden, deltager i interessefællesskaber, udveksler oplevelser og meget andet. Wikipedia, del.icio.us, flickr og weblogs er eksempler på dette. Pointen er, at i forhold til bibliotekerne sker der et ”library bypass”. Der er ingen tvivl om, at dette vil forstærkes meget i de kommende år. Der er derfor et behov for, at der udvikles en national strategi for, hvorledes bibliotekerne kan deltage i - samt facilitere - brugernes netværk.
Læs mere om projektet inde på deres blog: http://remixbiblioteket.dk/brugernesbibliotek/
I et indlæg efterlyser de bl.a., at disse emner også udbydes som fag på Biblioteksskolen. Esben Fjord har skrevet en kommentar hos dem om, at skolen faktisk allerede har gjort dette i kraft af vores kursus på 5. sem. :-)
Det kunne jo også være en mulig projektopgave: at undersøge hvordan Roskilde bibliotek vil gribe deres projekt an!
Hvis nogen har læst Goetz' artikel "Open Source Everywhere" (supplerende til på onsdag) og tænkt: "Gad vide, hvordan open source egentligt hænger sammen med Oxford English Dictionary?" som Goetz nævner, kan jeg anbefale Simon Winchesters bog "Professoren og galningen". Den har ISBN nummer 87-595-1607-0 og handler bl.a. om en sindssyg morders bidrag til ordbogen :)
