Gode råd om drift af blog

Fandt lidt om erfaringer med Blogs:

http://www.informationsportalen.dk/artikelarkiv/artikler/art1853.htm

Venlig hilsen
"Ham, der fandt på nyt navn til UGEAVISEN" ;o)

blog i litteraturliste

Der er jo flere af jer, der bruger blog-indlæg som del af jeres litteraturliste til projektopgaven. Jeg er blevet spurgt om, hvordan disse blog-indlæg skal refereres til i litteraturlisten. Jeg vil foreslå følgende tillæmpning af Annette Skovs model:

Ophav (år). Blogpost-titel. Blognavn, blogdato. Lokaliseret den x.x.2006 på WWW: permalink-URL

Eksempelvis:

Casey, Michael (2005a). Librarians without borders. LibraryCrunch, 26.9.2005. Lokaliseret den 29.10.2006 på WWW: http://www.librarycrunch.com/2005/09/librarians_without_borders.html

Casey, Michael (2005b). Take my desktop - Web 2.0 and libraries. LibraryCrunch, 29.9.2005. Lokaliseret den 29.10.2006 på WWW: http://www.librarycrunch.com/2005/09/please_take_my_desktop.html

Inde i brødtekst refereres til Casey (2005a) og Casey (2005b).

"Participation Inequality"

Brugervenlighedseksperten Jakob Nielsen har skrevet et spændende indlæg i sin Alertbox om problemet med, at kun ganske lille del af brugere bidrager aktivt med indhold i blogs, wikis, mm.:

"Participation Inequality: Lurkers vs. Contributors in Internet Communities" http://www.useit.com/alertbox/participation_inequality.html

Ressourcer

Er lige blevet opmærksom på dette site , hvor man kan finde rigtig meget spændende litteratur inden for vores felt, bl.a. "Theories of Information Behavior" og "The NextGen Librarian’s Survival Guide"

Mette :)

Teori eller hvad jeg nu skal kalde det,,

Er der flere der har problemer med at finde ud af hvem der udtaler sig med større autoritet end andre? og er det kun mig, eller er det ligesom, lidt for spinkelt det hele, til at kalde det for teori?
Jeg kan være meget kritisk, så jeg er usikker på dette, meget lidt af det jeg læser om bibliotek 2.0 tager udgangspunkt i, eller forholder sig eksplicit til eksisterende teorier, mig bekendt. Måske er dette en del af web 2.0, at den der har autoritet ikke er den der har mest forskning, men den der har mest erfaring og er mest deltagende i dette nye? Hvordan vurderer i relevence og autoritet?

Projekt-wiki?

Hej igen...

Mig og så min makker Mette tester lige om Wikien er et godt værktøj til at dele proces-tekst og noter til projektet... Nederst på forsiden på kursuswikien kan du således snage i vores projekt, hvis du tør (big-brother is watching!!)

/Pernille :o)

Forelæsningsnotater

Hej hold! :o)

Jeg var én af de 9, der var til forelæsning (d. 27/10) om hvordan man skriver projekter...

Synd I missede den - der var rigtig mange guldkorn. Jeg deler noter på wikien (måske kommer der lidt mere til senere...), hvor man bl.a. kan finde ud af hvordan en karamel er relevant for projektskrivning... har lagt linket på forsiden under Ressourcer - siden hedder "Projektskrivningshints" .

Egentlig plejer jeg selv at hade at bruge andres notater, fordi de aldrig afspejler mine tanker - men hvis nogen alligevel kan hive et par pointer ud af det, så gør det endelig...

God projekstskrivning!
/Pernille :o)

Litteratur til Bibliotek 2.0 opgaver

Fandt lige en artikel som måske kan være nyttig for dem der skriver om bibliotek 2.0

Title: The Social Ties That Bind.
Authors: Balas, Janet L.1 balasj@einetwork.net
Source: Computers in Libraries; Feb2006, Vol. 26 Issue 2, p39-41, 3p, 1bw

Abstract:
This article discusses the potential of social software in libraries. An article by Thomas Frey discusses the future of libraries. It covers the changing roles of libraries as a result of current trends and technologies. Frey's recommendations for those concerned about the future of libraries include evaluating the library experience from the patron's viewpoint, embracing new technologies, preserving community memories, and experimenting with creative spaces. Software used to create online communities is described as social software. These tools include Weblogs, wikis, and chat.

- Fundet via EBSCOhost. (Sidder pt. på CBS bibliotek)

Interessant side

Vil bare videregive et link til Online Journalism Review. - fra University of Southern California.

Gode artikler og diskussioner om bl.a. Wikis & Blogs og om at skrive til webben.

Interessante guides og links ude i spalten i højre side.

Jeg har gemt mig disse artikler, som jeg nu skal læse:

1. User feedback drives five principles for multimedia news on the Web
2. And why not a wiki?: Blogosphere lights up over 'wikitorials'
3. How to make Wikipedia better (and why we should)
4. Easy publishing tools for online journalists

Jeg fandt siden via Google med søgeordene: user journalism.

Enjoy!

Vh Svend

Debatoplæg

I forbindelse med undervisningen i går, vil jeg smide et debatoplæg op. For, hvordan integrerer vi egentlig 2.0 i det fysiske bibliotek? Er det virkelig nødvendigt at vende tid og rum på hovedet, have et stort skakbræt og oppustelige ord på en skærm, før vi kan kalde os Bibliotek 2.0 (både digitalt og fysisk)? Og hvorfor alle de runde former på alting?

Min egen mening er, at integreringen af Bibliotek 2.0 skal finde sted på et helt andet plan. Et bibliotek med mulighed for personificering og brugerindflydelse, er ikke nødvendigvis et bibliotek hvor brugerne kan stille materialet som de vil, eller røre ved de ting de vil (eller kravle i de reoler de vil). Bibliotek 2.0 betyder heller ikke for mig, nødvendigvis et opgør med regler og normer, men introduktionen af helt nye regler og normer - folkets regler og normer. Og med folket mener jeg ikke det gennemsnitlige folk, men en samling af ego'er, der har hver deres regel og norm.

Den permanente integration af 2.0 i det fysiske bibliotek, vil det ikke kræve en personificering, der også samtidig vil øge materialets findability og .. "attractability" (ala. seriendipity)? For det hedder vel Bibliotek først, og 2.0 (=eksperimentarium?) sidst? Hvis nu hver bruger fik et lånerkort med RFID chip, aflæseligt af sensorer i biblioteket - så skærme, placeret strategisk på hver hylde, kunne give dig lige netop den information du har brug for? Pile på skærmene der guider dig til det rigtige materiale, din helt egen emneindgang til bibliotekets katalog, egne farver og dine helt egne RSS feed på forsiden af bibliotekets EDB-system? Før en bog hen til skærmen på hylden, og du ser straks hvad andre brugere har skrevet om denne bog, deres karakter og mening - og hvorvidt den er på din egen huskeliste. Og alt sammen konfigurer-bart, derhjemmefra eller på biblioteket.

Hvad synes i? Kræver bibliotek 2.0 ikke en mere "spiselig" (for mit vedkommende, "brugbar") implementation? Og i den forbindelse - hvordan kan man gøre et "anvendeligt" Bibliotek 2.0 permanent i det fysiske rum?

asociale bloggere

Lille essay om bloggere der IKKE vil mødes :) ren hygge
en itu elevblog

Bibliotekar 1.0 og 2.0

Hej
Måske kunne man bruge tidligere litteratur om referenceinterview, for at analysere sig frem til hvad en bibliotekar 1.0 var, for at kunne definere hvad der er nyt med bibliotekar 2.0. Disse tekster og teorier er også gode da de ligner meget beskrivelser af bibliotekaren som brugergrænseflade og genspejler bibliotekarers syn på hvilke brugerne er og hvad de skal i forhold til dem. (Infosøgning 2 semester)

Artikel om Bibliotek 2.0

Der er en god artikel om Bibliotek 2.0 i et af de seneste numre af Scandinavian Public Library Quarterly:

Karlsen, Signy Irene (2006). The public library: a new version. Scandinavian Public Library Quarterly, 39(3). http://www.splq.info/issues/vol39_3/02.htm

Web 2.0 - R.I.P.

Jeg er frygtelig ked af sådan at trække tæppet væk under os, men Web 2.0 er altså en død sild....

OG så er det første gang jeg har set blogging-evner efterlyst i en job-annonce.

...okay...måske er der stadig håb for Web 2.0...

God weekend!
Mette ;)

Expanded books

Hej alle!
Håber i har haft en god ferie, jeg sidder og knokler med at prøve at skrive et projektvalgs notat, og det er ikke nemt at indkredse sit emne.
Men jeg faldt lige over et sjovt forlag som reklamerer for bøger på en anderledes måde, måske en idé til biblioteker? Tænkte at det kunne aflede frustrerede projekt-idées-hoveder:

http://www.expandedbooks.com/

Vi ses mandag....Amalie

Ny bog om corporate blogging

Hey!

Tilsyneladende er der kommet en ny bog med gode råd til virksomheder, som vil begå sig i blogosfæren. Se reklame i pressemeddelelse for Berlingske Nyhedsmagasin her.

Flynn, Nancy (2006) Blog Rules: A Business Guide to Managing Policy, Public Relations, and Legal Issues.

Ved godt, at Anja, Sanna og Sara har skiftet kurs på deres projekt - men måske det alligevel havde interesse for nogen. :o)

/Pernille

musik tagging

Til jer der vil dette med at klassificere musik. Har i været her, ser ud til at man kan stort set alt!? Lad os høre hvad i synes om det! Last.fm

ordrige onsdag har skiftet emnet for næste onsdag

Det nye emne er: den 25. oktober:Arkitekturens og rummets indflydelse på brugen af biblioteket. Deres blog: http://ordrigeonsdage.blogspot.com/

Endnu en hilsen fra Torben

torbennymand said...

Biblioteksvagten.dk

[Pernille - en kommentar-note til hele holdet - vil du lægge den der over...] - hereby done.

Jeg spurgte i sidste uge biblioteksvagten.dk om flg.

"Jeg har brug for nogle tekster om flg.-rss-feeds (brug og abonnementer)

-blogs
- abonnementer
-blogs som fænomen
-oprettelse af blogs

Teksterne må gerne være links eller bøger på dansk (helst!)

Det skal kunne virke i firefox...

Jeg ikke kunne hitte en samlet fremstilling på dansk om dette hippe område - web 2.0"

Seksten timer efter fik jeg dette svar:


"Kære Torben Nymand

Nu ved jeg ikke om du vil vide noget om blogs til eget privat fornøjelsesbrug, eller om du har brug for det i erhvervsøjemed, så muligvis rammer mine forslag ikke helt det du lige står og mangler, men så er du meget velkommen til at vende tilbage.

Som all-round indledning synes jeg du skal tjekke den danske wikipedia. Den giver en oversigt over fænomenet http://da.wikipedia.org/wiki/Blog. Artiklen linker desuden videre til andre wikipediaartikler om både RSS og feeds, ligesom den også linker til det mest brugte blogger-værktøj www.blogger.com.

Hvis du har det ok med engelsk, vil jeg dog anbefale dig at se de respektive artikler om weblogs, rss og feeds i den engelske udgave af onlineleksikonet på www.wikipedia.org (wikipedia en samling af meget store brugerskabte leksikons på mange forskellige sprog. Den engelske er den største. Leksikonartiklerne overvåges og korrigeres løbende af andre brugere og administratorer, men vær alligevel altid kritisk overfor indholdet og brug ikke wikipedia som dokumentation uden at have krydstjekket med andre kilder også).

På www.blogger.com kan du få din egen blog på tre klik, sådan ca. Også offentlige institutioner bruger blogger.com, f.eks www.biblog.blogspot.dk, så den kan du trygt bruge. Den er nem og enkel at bruge og du er i gang med det samme. Desuden er det, som de fleste af den slags værktøjer, gratis at bruge, dog kræver nogle af dem at du har en sql-server eller adgang til et webhotel der har. www.blogger.com kræver dog ikke andet end en pc med netadgang og det er der mange andre der heller ikke gør.

Interesserer du dig mere bredt for web 2.0 fænomenet er www.kommunikationsforum.dk et foretagende der publicerer mange relevante artikler om emnet. Se f.eks denne her http://www.kommunikationsforum.dk/default.asp?articleid=12132. Men gå også selv på opdagelse.

Af nyere artikler om web 2.0, se f.eksDatatid, 2006/8. s.13-14 "Fremtidens internet"Ingeniøren 2006/25, s.12-13 "Nu rykker internettet ; Nye generationer ændrer nettets natur ; Byggestenene til Web 2.0. Begge artikler kan søges frem og bestilles via www.bibliotek.dk (søg f.eks på web 2.0 i friteksfeltet).

Skal du bruge en blog i erhvervsøjemed, er Lis Holms nye bog fra 2006 "Blog kunder i butikken" måske også interessant. Den kan du også finde i bibliotek.dk.

Web 2.0 er et meget stort område og det er svært at finde en samlet fremstilling på dansk, der dækker det hele, så spørg endelig igen hvis du ikke rigtigt kunne bruge noget af det ovenstående. Jo mere specifik du kan være omkring hvad du søger og hvad du skal bruge det til, jo lettere er det at finde den relevante information.

Med venlig hilsen
Hanne Bjørn"


Jeg havde lidt forventet, at der kom at kom en henvisning til et halvtredskroners hæfte om blogs som fænomen og hvordan man laver en selv. Men dette hæfte er åbenbart ikke lavet endnu, hvorfor?

Med venlig hilsen, fra Torben Nymand

Hilsen fra en læser

torbennymand said...

GOOGLE GÅ HJEM

[Denne meddelelse er egentligt til hele Jeres hold - Pernille vil du smide den der over - jeg har ingen rettigheder dertil.]
- hvorved vi måske kan regne ud, at den meddelelse er postet på Pernilles blog, og at hun derefter har smidt den videre hertil. :o)

I denne uge har Berlingske Nyhedsmagasin en artikelserie om )Internet 2.0...iflg. deres annonce i URBAN 10.10.2006

mvhTorben - en der læser jeres blog fra Historie og Kulturarv.